04.03.2019 Количество просмотров: 8610

Ситуация, когда страховая компания подает в суд на виновника ДТП с целью взыскания материального ущерба по выплаченной пострадавшей стороне компенсации с каждым годом встречается все чаще.

Если раньше подобным грешили достаточно малоизвестные организации, имеющие тесную связь с коллекторскими агентствами, то сегодня получить иск по суброгации или регрессу можно практически от любой СК.

В последнее время наблюдается повышенная активность со стороны страховой компании «Согласие», которая пытается компенсировать свои потери по договорам КАСКО или ОСАГО путем подачи судебных исков в адрес виновников аварии.

Прослеживается тенденция: если ДТП было совершено в 2015 или 2016 году (вот-вот истечет срок давности), а сумма выплаченного материального ущерба превышает 100-120 тысяч рублей, можно ожидать скорой повестки из суда.

Этому есть много объяснений: нестабильная экономическая обстановка в стране, резко возросшее количество транспортных средств, конкуренция на рынке, ужесточение законодательства в сфере деятельности страховых компаний. Чтобы хоть как-то сохранять активы и не стать банкротом, они вынуждены прибегать к суброгационным и регрессным искам. Что делать, если страховая компания подала в суд на виновника ДТП, в чем разница между регрессом и суброгацией, реально ли снизить размер выплат по судебному иску и как защитить свои имущественные права? Ответы на эти и смежные вопросы дают профессиональные юристы в сфере страхового законодательства и гражданского права.

Что такое суброгация и регресс?

Прежде чем выработать тактику: что делать, когда страховая подала в суд, давайте подробно разберем основные различия между типами заявленных исков.

Понятие суброгации прописано в статье 965 Гражданского кодекса, согласно которой страховая компания имеет право требовать от виновников дорожно-транспортных происшествий компенсацию средств, выплаченных клиентам согласно договорам КАСКО или ОСАГО.

Важно помнить, что по суброгационному иску размер взыскиваемого ущерба не может превышать суммы, которая была выплачена клиенту по страховому договору. Фактически суброгация – это переход права требовать компенсацию за причиненный материальный ущерб от страховой компании к виновнику ДТП.

Поскольку размер заявленной в иске компенсации не может превышать фактических выплат страховой компании, на практике встречаются случаи, когда виновнику предъявляются сразу 2 иска.

Один со стороны страховой, которая таким образом покрывает свои финансовые потери, а второй – со стороны пострадавшего, которому не хватило полученной компенсации для ремонта транспортного средства. По закону он может взыскать недостающую сумму с виновника.

У суброгации есть одно ключевое отличие от регресса, которое связано с трактовкой исковой давности. Срок исковой давности по суброгации начинает отсчитываться с момента дорожно-транспортного происшествия. Что же касается регрессного иска, то срок исковой давности по нему начинает отсчитываться с момента совершения выплат со стороны страховой компании.

Определение регресса вытекает из текста Федерального закона РФ № 40 в редакции 2002 года. Именно в этом нормативном акте установлена возможность регресса при обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Регрессный иск оставляет за страховой компанией право заявить компенсацию материального ущерба в адрес виновника ДТП. Основа регресса – это замена ответственной стороны, которая и должна выплачивать компенсацию за причиненный вред. Это очень важный момент, в котором и заключается сущность подаваемых исковых заявлений.

Право на регресс страховая компания получает лишь после того, если она компенсировала причиненный виновником ДТП вред в полном размере. Например, клиент застраховал автомобиль на 100 000 рублей, столько же и получил согласно полису КАСКО, но реальный размер ущерба согласно данным технической экспертизы составляет 250 тысяч.

В таком случае регрессный иск со стороны страховой компании к виновнику невозможен.

https://www.youtube.com/watch?v=eimS8E5XA2M

Существует еще нескольких обязательных требований, значительно ограничивающих возможности и права СК в области регресса:

• Виновник дорожно-транспортного происшествия имел умысел на причинение вреда жизни, здоровью и имуществу клиента страховой компании. Логично предположить, что наличие такового умысла еще нужно постараться доказать.
• Виновник ДТП осуществлял управление транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
• Лицо, которое согласно расследованию ГИБДД, было признано виновником аварии, не имело права управления транспортным средством данной категории;
• Виновник дорожно-транспортного происшествия скрылся с места аварии;

Если за рулем автомобиля находилось другое лицо, гражданская автогражданская ответственность которого не застрахована по полису ОСАГО, право подать регрессный иск в суд также не возникает.

Как правильно действовать, когда страховая компания подала иск на возмещение материального ущерба?

Несмотря на то, что подобная ситуация является стрессовой для человека, который и так поучаствовал в аварии, необходимо сохранять спокойствие и рассудительность. Не совершайте поспешных действий и ни в коем случае не спешите идти на мировое соглашение.

Для начала необходимо обратиться за консультацией к компетентному автомобильному юристу. Если после оценки ситуации он аргументирует, что выплачивать компенсацию добровольно до суда – единственно верный вариант, это всегда можно сделать.

А до этого предпримите следующие действия:

• Отправьте письменный запрос в суд, в который представители страховой компании отправили исковое заявление, и запросите копии материалов по делу. Лишь после анализа материалов дела опытным юристом можно определить, чего конкретно добивается страховая компания, есть ли у нее для этого достаточная доказательная база и правомерны ли вообще требования по компенсации выплаченного ущерба.
• Сверьте копии документов, предоставленные страховой компанией для суда, и те материалы о ДТП, которые имеются у вас. Если при подробном сравнении обнаружатся даже мелкие несоответствия, квалифицированный адвокат легко вывернет ситуацию в вашу пользу и добьется отказа в удовлетворении иска.
• Проверьте, не истек ли срок давности для предъявления требований по регрессу.
• Свяжитесь с пострадавшей стороной и уточните, соответствует ли заявленный в исковом заявлении размер страховых выплат реальной компенсации. Напоминаем, что размер заявленных исковых требований не может превышать сумму, которая была реально выплачена потерпевшему в ДТП.
• Проверьте достоверность приложенных документов на предмет мошеннических действий со стороны страховой компании. Особенно внимательно нужно относиться к результатам автотехнической экспертизы. Для гарантии воспользуйтесь помощью независимого эксперта.

Что же касается мошенничества со стороны истца, то приведем классический пример, который до сих пор встречается в юридической практике. По документам, которые были выданы органами ГИБДД пострадавшему и виновнику в аварии, пострадала левая сторона автомобиля.

В документах, представленных страховой компанией в суд, приводится перечень работ по ремонту и замене агрегатов, которые конструктивно располагаются с правой стороны автомобиля данной марки. Налицо введения суда в заблуждение.

Опытный адвокат не только добьется отказа по подобному иску, но и попробует компенсировать причиненный вам моральный вред.

Реально ли снизить размер заявленного материального ущерба?

Судебная практика показывает, что при грамотно выстроенной стратегии и глубоком анализе ситуации сократить размер обязательств вполне реально. Первый шаг на пути к успеху – доказать несоответствие между заявленной в иске компенсацией материального вреда и реальными страховыми выплатами.

Помните, что вся коммуникация с судебными органами и иными инстанциями должна вестись только в письменной форме. Это поможет в будущем подтвердить, что вы действительно обращались в соответствующие организации. К составлению текста обращений также следует подходить крайне внимательно и обдуманно. Оптимальный вариант – доверить представление ваших интересов юристу.

Составьте нотариально заверенную доверенность, по которой адвокат от вашего имени будет отправлять необходимые запросы.

Что же касается проверки срока исковой давности, то практика показывает: если исковое заявление касается выплат, произведенным по полисам ОСАГО, то сроки обычно контролируются и соблюдаются.

Стоит проверить другой момент: если речь идет о крупном дорожно-транспортном происшествии с большим количеством пострадавших, то не у всех участников ДТП могут оказаться действительные полисы обязательного страхования.

Нередки случае, когда кто-то использовал фальсифицированный или просроченный полис, выплаты по которому не производились либо производились незаконно. А теперь страховая компания пытается компенсировать свои убытки за счет виновника аварии.

При обращении в суд со встречным заявлением об уменьшении заявленного ущерба нужно подготовить следующий пакет документов:

• Заключение от независимой экспертной организации;
• Постановление от органов ГИБДД, согласно которому данный гражданин признан виновником ДТП;
• Документальное подтверждение суброгации или регресса.

Если приложенное извещение о ДТП или иные документы от ГИБДД содержат информацию, подтверждающую обоюдную вину сторон, то этот факт суд обязательно учтет при рассмотрении иска.

Если вина каждого из водителей подтверждена документально, регрессный иск в полном объеме не может быть удовлетворен. Необходимо изучить степень вины каждого из участников, что позволяет суду пропорционально уменьшить размер материального ущерба.

Это не единственный вариант защитить свои права и снизить финансовую нагрузку по иску:

• В случае удовлетворения искового заявления виновник аварии может подать ходатайство о рассрочке платежей. Суд должен принять это во внимание и установить адекватный график выплат с учетом доходов и материального положения ответчика.
• В некоторых ситуациях возможна отсрочка первого платежа на пару месяцев.
• Если вы не можете компенсировать заявленный ущерб в установленный срок, документы направляются в службу судебных приставов. Принудительное удержание из заработка ответчика не может превышать 50 % от его ежемесячного дохода.

Обращение за помощью к опытным адвокатам нашей компании поможет вам отклонить поданное исковое заявление, признав его ничтожным по причине нарушений или истечения срока давности.

Даже если суд удовлетворит требования истца, можно постараться снизить размер выплат. В крайнем случае юрист может порекомендовать заключить мировое соглашение со страховой и не доводить дело до суда.

Он возьмет на себя коммуникацию с представителями СК и поможет существенно уменьшить размер компенсации.

Наши дела по теме

Автоюрист

В каких случаях страховая может взыскать деньги с виновника дтп?

Для некоторых водителей является полной неожиданностью, когда их страховая компания сообщает им о взыскании денег. Такие случаи бывают не слишком часто, так как СК может сделать это не всегда. Лучший выход из данной ситуации – не допустить таких процессов, как регресс и суброгация.

Когда страховая компания может взыскать деньги с виновника ДТП

Для начала следует разобраться с такими понятиями, как «регресс» и «суброгация». Некоторым непосвященным гражданам может показаться, что они означают одно и то же. Но это далеко не так. Отличие этих двух процессов друг от друга серьезно сказывается на политике выплат компенсации.

Итак, суброгация означает право страховой компании взыскать затраты, понесенные на оплату страховки лицу, потерпевшему в аварии, с водителя, которого признали виновником данного ДТП.

Процедура регресса подразумевает под собой истребование страховой компанией средств, выделенных клиенту компании, являющемуся виновником ДТП. Данная процедура происходит в том случае, если данный клиент допустил нарушения условий договора.

Нарушениями условий договора считаются действия водителя, которые признаны незаконными и грозят ему гражданской ответственностью.

Такие действия страхователя перечислены в статье 14 Закона об ОСАГО:

• Умышленное нанесение вреда жизни и здоровью граждан (например, сбил пешехода на переходе намеренно);

• Водитель, находясь за рулем автомобиля в алкогольном, наркотическом или токсическом опьянении, совершил ДТП. Факт наличия в крови водителя алкоголя, наркотиков или токсических веществ должен быть зафиксирован в документах;

• Водитель-виновник аварии управлял автомобилем, не имея на это никакого права. То есть, у него отсутствовало водительское удостоверение или не было доверенности на управление данным транспортным средством;

• Совершив аварию, водитель скрылся с места преступления;

• Когда в договоре страхования, среди всех остальных лиц, имеющих право воспользоваться данным страховым полисом, фамилии водителя – виновника аварии, нет.

Наличие доверенности не является подтверждением того, что виновник аварии имеет право воспользоваться договором ОСАГО.

• Когда авария произошла в период, который не предусмотрен страховым полисом. Что это означает? Обычно договор страхования заключается на один год. Но есть еще один период, который может быть от трех месяцев до года, в зависимости от того, сколько было заплачено за страховку. Если авария произошла вне данного периода, страховая компания может предъявить водителю требования о регрессе;

• В том случае, когда срок действия талона технического обслуживания ТС, которое используется для перевозок, завершился. Данное условие не имеет отношения к другим транспортным средствам.

• Существует ли возможность избежать регресса?
• Избежать материальных потерь можно очень легко – соблюдать правила дорожного движения и условия договора страхования.
• Садясь за руль автомобиля проверьте:

• Не истек ли срок действия договор автострахования, если вы вносили оплату не за весь период (год);

• Обратите внимание, есть ли ваше имя среди лиц, которые вписаны в ОСАГО. Позаботьтесь о том, чтобы ваши данные также были занесены в страховой полис;

• Удостоверьтесь, что у вас есть действующая доверенность на управление данным транспортным средством;

• Никогда не садитесь за руль в состоянии алкогольного или другого опьянения. Умейте отвечать за совершенные поступки, не покидайте место аварии.

Если вы будете соблюдать все перечисленные выше правила, вам не грозит никакой регресс.

Есть ли возможность у виновника аварии избежать суброгации?

• Если вы попали в ДТП, во время его оформления инспекторами ГИБДД, поинтересуйтесь, есть ли у других участников аварии действующие договоры страхования. Дело в том, что сотрудники полиции могут и не вносить эту информацию в справку о ДТП, поэтому подобные сведения следует получить самому. Запишите себе реквизиты полисов, а также названия страховых компаний;

• Если ситуация, вследствие которой произошло ДТП, неоднозначная, не торопитесь признавать свою вину. Иногда в ситуации, когда повреждение машины незначительно, водитель признает себя виновным в аварии, тем самым, возможно, принимая на себя вину другого участника дорожно-транспортного происшествия;

• Если вы четко понимаете, что виновными в аварии являются оба участника, добивайтесь от инспектора ГИБДД составления протокола на обоих водителей. Если к вашей просьбе не прислушаются – обжалуйте незаконные действия во всех вышестоящих инстанциях;

• Когда потерпевшая в аварии сторона имеет страховой полис КАСКО, примите участие в определении ущерба от аварии. В дальнейшем данный ущерб может повлечь процедуру суброгации. Сделать это можно направив заявление в страховую компанию, которая застраховала риск повреждения автомобиля по договору КАСКО. В заявлении укажите, что вы желаете присутствовать при экспертизе транспортного средства, поврежденного в ДТП. Ваше присутствие при осмотре состояния машины не позволит страховщикам подтасовать некоторые выгодные для них факты осмотра;

• Обязательно сообщите об аварии в свою страховую компанию. Ваш страховщик также выступает субъектом ответственности по требованиям о выплате ущерба в порядке суброгации;

• Насколько бы грамотными вы ни были в вопросах страхования и выплат материальной компенсации при ДТП, лучше всего будет обратиться за помощью к специалистам.

Особенно важно, если юристы занимаются именно решением спорных вопросов, связанных с договорами автострахования. Страховые компании, как правило, имеют в своем штате квалифицированных юристов, которые с легкостью добьются в процессе судебного разбирательства удовлетворения требований своей страховой компании.

Как действовать виновнику аварии, если он не имеет материальной возможности вернуть средства страховщикам?

В данной ситуации суд выносит решение, в соответствии с которым у виновника аварии будет удерживаться определенная сумма из его месячного дохода.

Удерживать из зарплаты виновника аварии могут не более 50 %.

В том случае, если данное лицо уже выплачивает какие-то суммы на алименты или еще какие-то долги, то сумма выплат страховой компании должна быть учтена с учетом данного обстоятельства. То есть, в общем, у человека не могут вычитывать более 50 % от общего месячного дохода.

Не имеет значения, какую страховку имеет виновник аварии, КАСКО или ОСАГО. И в том и в другом случае, с него могут взыскать необходимые средства. Только основания для этого будут разными.

• Страховой полис КАСКО. Если водитель заключил договор страхования КАСКО, страховая компания имеет право взыскать с него средства, которые были уплачены пострадавшей стороне. Взысканию подлежит только та сумма, которая была выплачена пострадавшему по факту. В том случае, если возмещение ущерба производилось по ОСАГО, то возмещение средств, при наличии у вашего оппонента договора КАСКО, производиться не может;

• Страховой полис ОСАГО. Автовладельцы, заключившие договор по ОСАГО не застрахованы от того, что компания может обязать их выплатить ущерб потерпевшему из собственных средств. Таким образом, страховщики реализуют свое право на регресс. Просто так такая процедура регресса не проводится. Она возможна только в том случае, если со стороны виновника аварии были нарушения условий договора страхования;

• Например, если речь идет об управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или вождение без прав.

Если страховая компания выдвинула вам подобные требования, оставлять без внимания данную ситуацию нельзя. Дело в том, что так вы можете только навредить сами себе.

Прежде всего, следует разобраться, насколько правомочными являются требования страховщиков. Страховые компании могут воспользоваться своим правом регресса или суброгации только в том случае, если для этого есть веские основания.

Когда вы уверенны, что страховщики злоупотребляют своим положением – отстаивайте свои права в суде. В этом деле стоит заручиться помощью квалифицированных юристов. Дело в том, что в вопросах, касающихся выяснения отношений со страховыми компаниями довольно много нюансов, которые известны только профессионалам.

Какой размер иска, предъявляемого виновнику аварии страховщиками?

В большинстве случаев иск приравнивается к сумме выплат по КАСКО за вычетом предельного лимита по ОСАГО. Но учтите, что выплата по КАСКО осуществляется на основании условий договора, а не в соответствии с ГК РФ. В остальных случаях порядок возмещения вреда регламентируется именно ГК.

Часто выплаты по КАСКО осуществляются без учета износа деталей автомобиля, на основании цен конкретных СТО (указываются в договоре страхования). Кроме этого, к выплатам могут добавляться услуги эвакуатора, экспертиза, вызов аварийного комиссара, прочее.

В соответствии с ГК РФ лицо, виновное в ДТП, должно возместить потерпевшему вред, в том размере, который необходим для полного восстановления транспортного средства с учетом износа деталей автомобиля.

Вы получили иск от вашей страховой компании – не переживайте, не начинайте надумывать себе различные варианты решения проблемы. Сразу же обращайтесь к адвокату.

В большинстве случаев регресс или суброгация осуществляются страховщиками через некоторое время, а не сразу же после аварии. Это можно назвать специальным тактическим ходом, который не позволяет клиенту собраться с мыслями от неожиданного известия.

Если вы получили подобное извещение, не паникуйте, а постарайтесь внимательно изучить документы, которые были присланы вам страховой компанией вместе с иском.

Обязательно сравните их с теми бумагами, которые должны были остаться у вас после ДТП. Скорее всего, в них обязательно найдутся какие-либо различия.

Если вам повезло, и нечестный маневр страховщиков разгадан, подавайте через своего адвоката апелляционной иск в арбитражный суд по ДТП со страховой компанией.

Если факт различия сведений в документах подтвердиться, результат предпринятых вами действий будет положительным. В крайнем случае, вы сможете добиться снижения суммы компенсации.

Как страховые компании пытаются обмануть своих клиентов?

Материальное благополучие страховщиков зависит от того, насколько честно они будут вести себя со своими клиентами. В делах о регрессе и суброгации компании стараются сделать все возможное, чтобы получить максимальную прибыль.

1. Иногда они идут даже в разрез с моралью, подделывая документы, необоснованно завышая суммы компенсации, запугивая своих клиентов тем, что им кроме выплат придется оплачивать судебные издержки.
2. Чтобы не попасться в расставленные страховщиками сети, следует правильно вести себя при наступлении страхового случая, и обязательно консультироваться в таких вопросах с адвокатом.
3. Так, если вы попали в ДТП, будьте в курсе всех событий и расследований, которые проводятся, присутствуйте на экспертизе, а еще лучше, возьмите с собой на процедуру осмотра автомобиля своего эксперта.
4. Что говорит по данному вопросу судебная практика?
5. Сумму компенсации, которую требует страховая компания, можно уменьшить, хотя, как показывает судебная практика, сделать это будет не очень легко.

Полис КАСКО имеет одну особенность, которая позволяет выплачивать пострадавшим сумму, большую, чем того требует ситуация. Дело в том, что в соответствии с данной страховкой, возмещается полный ущерб без учета износа запчастей автомобиля, поврежденного при ДТП.

Например, если в результате аварии в машине пострадавшего была разбита фара, виновнику придется заплатить за абсолютно новую фару, хотя на момент аварии она была уже довольно изношена.

Если говорить о страховании по ОСАГО, то там картина совсем другая. Часто в суде возникают спорные моменты именно по этому поводу.

В данном случае все зависит от того, насколько высок профессиональный уровень вашего адвоката. Если он действительно хороший специалист, то, скорее всего, его действия помогут вам снизить сумму компенсации. В судебной практике таки ситуации встречаются довольно часто.

Потерпевшим в ДТП на заметку: новая судебная практика взыскания с виновника ДТП ущерба сверх страхового возмещения без учета износа деталей и запчастей

Многие автомобилисты, которые понесли убытки в результате дорожно-транспортного происшествия, сталкиваются с невозможностью добиться возмещения причиненного ущерба в полном объеме даже в судебном порядке.

Устоявшаяся практика судов

В случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, потерпевший вправе обратиться в суд с требованием к виновнику ДТП о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Однако, до недавнего времени такая схема зачастую работала только в теории, когда как на практике возмещение ущерба в полном объеме было практически невозможно. Разница между реальным ущербом и страховым возмещением может составлять десятки тысяч рублей.

Суды при рассмотрении таких споров указывали, что расчет стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства для целей определения размера ущерба, возмещаемого причинителем вреда, осуществляется в соответствии с методикой, которая в свою очередь предусматривает расчет причиненного ущерба с учетом износа деталей и запчастей.

Указанную позицию судов закрепил и Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 г.

• Вместе с тем, указанный подход судов не отвечает требованиям действующего законодательства, вытекающим из деликтных обязательств причинителя вреда.
• Так в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
• Исходя из этого, лицо, которое понесло убытки в результате повреждения имущества третьими лицами, может в силу закона рассчитывать на восстановление своих нарушенных прав.
• Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, то есть ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Новый взгляд суда на существующую проблему

1. В марте 2017 года Конституционный суд РФ, решения которого обязательны для всех судов на территории Российской Федерации, выразил позицию, в корне изменившую положение дел в случае взыскания ущерба, причиненного потерпевшему в результате ДТП.

2. Конституционный Суд РФ разъяснил, что институт обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, введенный в действующее законодательство с целью повышения уровня защиты прав потерпевших при причинении им вреда при использовании транспортных средств иными лицами, не может подменять собой институт деликтных обязательств, регламентируемый главой 59 ГК Российской Федерации, и не может приводить к снижению размера возмещения вреда, на которое вправе рассчитывать потерпевший на основании общих положений гражданского законодательства.
3. При этом, “Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства” обязательства вследствие причинения вреда не регулирует.
4. Следовательно, потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет лица, в результате противоправных действий которого образовался этот ущерб, путем предъявления к нему соответствующего требования.

Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, т.е. необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).

Как следует из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения.

Поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, в таких случаях — притом что на потерпевшего не может быть возложено бремя самостоятельного поиска деталей, узлов и агрегатов с той же степенью износа, что и у подлежащих замене, — неосновательного обогащения собственника поврежденного имущества не происходит, даже если в результате замены поврежденных деталей, узлов и агрегатов его стоимость выросла.

Впоследствии из Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 г.), был исключен пункт 22, который закреплял противоречащую принципам действующего законодательства позицию судов.

Новая практика

• После изложения Конституционным Судом РФ своей позиции относительно порядка определения размера причиненного в результате ДТП ущерба мы начали активно применять данную позицию на практике.
• В нашем архиве уже имеются положительные решения о взыскании с виновника ДТП ущерба сверх страхового возмещения без учета износа деталей и запчастей.
• Если Вы столкнулись с тем, что выплаченного страховой компанией страхового возмещения недостаточно для возмещения реального ущерба, обращайтесь в наше адвокатское бюро «Антонов и партнеры».

Наш адрес: г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф. 619

1. Телефон для предварительной записи: +7 (846) 212-99-71
2. Адрес электронной почты: [email protected]
3. С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Ответственность виновника ДТП по ОСАГО

При возникновении ДТП, всегда вся ответственность за содеянное преступление, ложится на плечи признанного виновным человека. А каковы при этом его права и в чем выражается ответственность виновника ДТП по ОСАГО? Требуется рассмотреть все по порядку.

Итак, когда же наступает ответственность виновника ДТП ОСАГО? Никто не в состоянии угадать, в какой момент человек может попасть в ДТП. От таких случаев можно только лишь застраховаться.

В тоже время даже страхование авто не может быть стопроцентной гарантией получения автовладельцем после ДТП полного страхового возмещения.

Известно много случаев, когда даже невинному участнику дорожной аварии специалисты ГИБДД могли вменить непонятную вину, что уж говорить про виновника.

Совет №1! При заключении страхового договора страхователю следует внимательно ознакомится со всеми его пунктами и условиями, при которых возможно получение страхового возмещения. Только в этом случае клиент «не останется с носом».

Перед подписанием договора со страховщиком обговорите все непонятные для вас моменты, чтобы при наступлении ДТП, вам не пришлось доказывать свою правоту.

В законодательстве нашей страны содержится описание конкретных случаев, которые связаны с предоставлением пострадавшей стороне выплаты денежной компенсации.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия, состоянию здоровья людей был нанесен некий вред, такие граждане признаются пострадавшей стороной. При этом на законном основании таким гражданам полагается возмещение нанесенного в результате аварии ущерба.

Согласно положениям страхового законодательства, виновному в ДТП не предусмотрено компенсирование причиненного ущерба по страховке. Восстанавливать свой автомобиль ему придется за собственные средства. Помимо этого, виновнику в ДТП придется не только компенсировать свой ущерб самостоятельно, но и возмещать нанесенный урон пострадавшим в аварии людям с их имуществом.

А что делать виновнику ДТП ОСАГО? Произошедшее ДТП следует внимательно рассматривать на наличие «страхового случая», ведь происшествие происшествию рознь. Если при аварии, ее виновник также является и потерпевшим, тогда возможна выплата ему компенсации по страховке.

Данная ситуация может возникнуть при одновременном нарушении на дороге ПДД не только вами, но и другими участниками ДТП. Такая ситуация предусматривает выплату виновнику аварии, признав его потерпевшей стороной. Не стоит надеяться на «легкие» деньги виновнику аварии в данном случае.

Скорее всего, ему придется претендовать на положенные выплаты в зале судебного заседания, так как без суда вряд ли страховщик оплатит принесенный ущерб виновнику-потерпевшему в ДТП. Даже суд в таком случае может в равной мере принять не только сторону виновника аварии, но и страховой фирмы.

Судья будет основываться на существующих нормах законодательства по ОСАГО.

Возможно присуждение некоторой доли компенсационных выплат виновнику аварии, также пострадавшему в ней, если будет доказан факт причинения ему вреда другим водителем. Также данная ситуация предполагает и вынесение другого судебного приговора, не в пользу виновника-потерпевшего в ДТП.

Причиной таких разных решений суда в первую очередь выступает определенная сложность каждой аварийной ситуации, заключающаяся в степени вины участников аварии, тем более что и предоставление компенсационных выплат виноватому в ДТП по полису ОСАГО не предусмотрено. К тому же прописанные условия ОСАГО не имеют дополнительных оговорок. Даже факт нанесения вреда потерпевшему виновнику ДТП также может не учитываться.

Известны случаи, при которых виноватый в ДТП гражданин, компенсировавший причиненный вред пострадавшей в аварии стороне приносил страховщику заявление с приложением необходимых документов на получение компенсации выплат потерпевшему лицу. Данное заявление чаще всего не удовлетворяется специалистами страховых служб, так как они руководствуются положениями закона «Об ОСАГО», не предусматривающими компенсирование таких затрат.

Наше правовое государство создало все необходимые условия для защиты прав своих граждан. Даже виновник ДТП может воспользоваться положенной ему юридической защитой и отстаивать свои права на суде. С помощью опытного адвоката можно:

• создать хорошую базу доказательств;
• перевернуть ход дела в вашу пользу;
• проанализировать произошедшее ДТП;
• выбрать удачную стратегию действий по защите;
• убедить судью в вашей правоте.

Поэтому даже виновнику ДТП, пострадавшему в ней в результате действий других водителей, также можно отстаивать свои права с опытным юристом.

Именно обращение к опытному специалисту юридической направленности позволит вовремя получить грамотную помощь, которая поможет добиться полного оправдания либо ослабления наказания.

Во многих случаях благодаря опытным юристам удавалась не только отстоять права виноватого в ДТП лица, но и освободить его от обязанностей выплачивать причиненный ущерб пострадавшей стороне. Даже требования по выплате компенсации от страховой компании виновнику ДТП не страшны.

Совет №2! При признании вас виновником произошедшей аварии, стоит обратиться за помощью к квалифицированному юристу, который знает все тонкости страховой политики и сможет найти правильный выход из сложившейся ситуации.

Что делать виновнику дтп если осаго поддельный? Не взирая на принятые законодательством условия и наказания, большая доля водителей транспортных средств не желают участвовать в страховании по ОСАГО.

Согласно статистике такие случаи зарегистрированы по всей территории нашей страны.

При страховании виноватым в аварии лицом своей ответственности в системе ОСАГО, возмещением компенсации при страховом случае занимается работающая с ним страховая компания.

Именно она предоставляет все необходимые выплаты потерпевшей стороне, компенсируя причиненные ей убытки. Бюджет виновника ДТП в таких ситуациях часто остается не тронутым. Но как поступить при отсутствии у виновника аварии такого полиса? Во-первых, в данной ситуации имеет место административное правонарушение, которое может быть наказано установлением соответствующих штрафных санкций.

А как же компенсация ущерба потерпевшей стороне? В такой ситуации можно сначала поговорить с виновников аварии и предложить ему на добровольной основе компенсировать причиненный ущерб транспортному средству.

Если он откажется, и будет сопротивляться в предоставлении положенный выплат, а со страховой компанией он вообще не связывается так как не вступал в систему страхования ОСАГО, тогда единственным способом получить компенсацию причиненного вреда, является обращение в суд.

При обращении в суд, пострадавший в ходе ДТП водитель имеет право на:

• денежную компенсацию причиненных авто убытков;
• возмещение утраты товарной стоимости машины;
• оплату работы юриста;
• погашение судебных издержек;
• выплат средств за услуги эвакуации;
• взыскание денег за хранение транспортного средства;
• возмещение морального вреда.

Понесенными в ходе аварии убытками являются денежные суммы, которые необходимы потерпевшей стороне для восстановления своего поврежденного транспортного средства. Величину таких убытков может определить независимая автоэкспертиза.

Утратой товарной стоимости является некоторая разница между ценой машины до дорожной к его цене после нее. Данный показатель всегда отражает повышенный коэффициент стоимости безаварийного транспортного средства по сравнению со стоимостью его же, но уже после ДТП. Для определения утраты товарной стоимости транспортного средства также привлекают независимых оценщиков.

При организации судебного разбирательства всегда возникают сопутствующие траты, которые приходится гасить проигравшей стороне дела. В эту сумму входит:

• оплата госпошлины;
• выплата независимой оценки;
• оплата услуг представителя.

Как подготовиться к судебному разбирательству? До того, как подать документы для судебного разбирательства, необходимо представить существующие доказательства. К ним относятся:

• бланки отчетов независимых оценщиков;
• справка о произошедшей аварии из полиции;
• оплаченные чеки и квитанции с подтверждением произведенных расходов.

Исковое заявление должно содержать обстоятельства, из-за которых был нанесен ущерб в результате аварии на дороге. Также в нем должна быть рассчитанная сумма ущерба с указанием требований к ответчику. При подаче искового заявления необходима оплата полагающейся госпошлины. Размер данной госпошлины соответствует изложенной в поданном иске сумме.

Может ли виновник ДТП получить выплаты по ОСАГО?

Дать точный ответ на данный вопрос довольно сложно, так как в этом случае необходимо учитывать специфику каждого конкретного случая, включая и мнения судей.

Для получения компенсационных выплат по ОСАГО важным моментом считается признание виновного еще и потерпевшим. Такое бывает при дорожно-транспортном происшествии с участием нескольких транспортных средств. Причиной такого столкновения машин должно выступать нарушение ПДД вами либо другими участниками движения.

В этом случае возможно предоставление выплат страховой организацией в связи с причиненным имущественным ущербом либо вредом здоровью потерпевшей стороне. Если в данной страховой ситуации вас помимо инициатора аварии также сочтут потерпевшим, страховка от страховой компании в денежном эквиваленте вам также полагается.

Другими словами, для получения компенсационных выплат виновнику аварии необходимо добиться признания его еще и потерпевшим.

Но не все так безоблачно. Страховая фирма может попытаться опровергнуть возможность предоставления вам компенсационных выплат в судебном порядке. В ходе судебного заседания вам предстоит собрать как можно больше доказательств вашей правоты и шансов претендовать на страховку. Судья же в первую очередь будет опираться на трактовку принятого закона «Об ОСАГО».

При делении судом произошедшей аварии на две составляющих административного правонарушения, виновнику-потерпевшему достанется денежная компенсация, которая сможет покрыть причиненный ему ущерб антиправильными маневрами другого участника дорожного движения. Соответственно, в той аварии, где он был признан инициатором, выплату компенсации с него снимут.

Таковы правила нашего законодательства.

Обратной стороной медали может выступать такая картина. При признании участниками судебного процесса целостности дорожно-транспортного происшествия без деления его на виды правонарушений, виновному в аварии лицу компенсации не будет положено.

Такое заседание позволит определить только невиновность либо виновность одного гражданина, поэтому и вынесенное решение будет определять его учесть. Данному гражданину не придется претендовать на получение страховки, но и возможно выплатить некоторые суммы самому.

Данные выплаты могут идти в сторону потерпевшего либо в страховую компанию, так как это также предусматривает законодательство нашей страны.

Законное положение таких решений основывается на законе «Об ОСАГО», устанавливающим требование по предоставлению компенсации потерпевшей стороне.

Спорной является и ситуация, связанная с компенсированием виновному в аварии лицу денег, уплаченных им потерпевшей стороне.

Есть случаи, связанные с самостоятельным возмещением виновником аварии ущерба потерпевшей стороне с последующим обращением его, с пакетом необходимых бумаг в свою страховую фирму, написав заявление на возмещение понесенных затрат.

Для доказательства того, что виновнику ДТП положено возмещение расходов со стороны страховщика, он приносил:

• схематическое изображение аварии;
• соответствующую справку;
• данные независимых экспертов по оцениванию ущерба.

Все эти документы заявитель прикладывал к написанному заявлению и предоставлял все специалистам страховой фирмы.

На основании положений закона по ОСАГО, игнорирующего предоставление компенсации по понесенному ущербу, заявителю пришел отказ.

Добровольное предоставление компенсации виноватого в аварии человека потерпевшей стороне является его личной инициативой, ни чем не связанной с прямыми обязанностями страховщика.

Другими словами, можно прийти к выводу, что виновнику в ДТП не положено возмещение понесенного в аварии ущерба, в том числе и в случае выплачивания его потерпевшей стороне.

Потерпевшей стороне законодательством и полисом ОСАГО положено возмещение нанесенного ущерба, только данная выплаты будет не безграничной, а имеет свой лимит. Границами данного лимита являются также нормы действующего закона.

При определении повышенной, по сравнению с лимитом, стоимости причиненного вреда, установленный судом размер полученной разницы придется компенсировать пострадавшему из бюджета виноватого в ДТП.

Для обеспечения себе некоторой гарантии и исключить возможность возникновения излишних затрат на возмещение понесенных убытков, следует на договорной основе производить страхование автогражданской ответственности, позволяющего возмещать всю имущественную стоимость утраченного.

Для желающих в результате ДТП получать компенсацию на проведение ремонта своего транспортного средства, лучше всего заключать договор на добровольной основе по полису КАСКО. Данный полис позволяет возместить полученные убытки, не взирая на то обстоятельство, потерпевшая вы сторона или виноватая. Поэтому страхование транспортного средства в любом случае является плюсом для его владельца.

Регресс — ответственность виновника ДТП ОСАГО

Для того чтобы участник дорожной аварии мог избавиться от компенсирования ущерба потерпевшим в аварии, нужно представить доказательства, по которым вина в прошедшем ложится на всех участников ДТП. При таком раскладе на основании судебного заседания выносится решение о присуждении обоим водителям осуществления ремонта машин в счет собственных средств.

У страховой фирмы есть полное право на подачу регрессного иска в суд. Такой иск обычно содержит требование о компенсировании нанесенных убытков виноватым в аварии лицом, если:

• авто виновника не было застраховано, и он повредил другие машины;
• за рулем находился пьяный человек;
• управлял транспортным средством человек без наличия у него соответствующих прав;
• виноватый водитель покинул место происшествия;
• поступил отказ от водителя на прохождение алкоконтроля после аварии;
• по умыслу водителя был нанесен ущерб жизни потерпевшей стороны;
• в движении участвовал технически неисправное транспортное средство.

А каковы права виновника ДТП по ОСАГО? Виновник аварии имеет право на включение в дело профессионального юриста, знающего все тонкости российского законодательства. Прибегнув к помощи такого специалиста возможно выигрывание процесса даже в самом тяжелом для виновника ДТП случае.

Опытный юрист способен найти цепляющие улики и переиграть дело в пользу виновника аварии, а если повезет, то он поможет выхлопотать для него и некоторую компенсацию от страховой фирмы.

Поэтому виноватому в аварии человеку не стоит надеяться на себя и свои силы, а предоставить дело в руки опытного юриста, который сможет вовремя помочь и спасти всю ситуацию.

Есть несколько вариантов, благодаря которым возможен выигрышный финал суда со страховщиком. В этом случае можно избежать выплачивания регресса, если в дело вступит профессиональный автоюрист. С его легкой подачи возможна:

• проверка заключения от оценщика страховщика;
• организация экспертизы из независимых представителей;
• определение истинного причиненного ущерба;
• выявление факторов правомерности при составлении претензии на водителя от страховой фирмы.

Что делать при подаче искового заявления коллекторской организацией? Для многих коллекторских компаний характерно компенсирование регрессов страховщикам, если участник произошедшей на дороге аварии официально будет признан виновным в ходе судебного заседания. Особенно если при этом имеется заполненный протокол с места случившейся аварии. Виновному в аварии, возможно избежать уплаты регресса коллекторскому агентству, если будут предъявлены для судебного разбирательства такие бумаги:

• неимение своего имущества;
• отсутствие официального заработка;
• отсутствие постоянных доходов;
• тяжелое материальное состояние виновника.

Благодаря наличию данных бумаг, судебное разбирательство и его решение встанет на сторону пострадавшей стороны.